В основном возможны несколько вариантов. Первый, обычный. Починить все за счет своего времени и средств, купить такие же вещи, если они действительно необходимы.
Второй, нетрадиционный и наивный — обратиться с заявлением в милицию. В первом случае — потери без надежды на возвращение похищенного и наказания. Во втором — иллюзорная надежда, что найдут — сначала, а потом, еще глубже разочарование — потому что никто ничего не искать. А почему?
Объяснить бездействие черствостью конкретных работников, которые должны провести проверку и возбудить уголовное дело по признакам статей 185 «Кража», 162 «Нарушение неприкосновенности жилища» Уголовного кодекса не осмелюсь. Действительно, не известны многочисленные случаи, когда бы из этих оснований возбудили уголовное дело.
Если сумма похищенного превышает 150 долларов (в 2014 году), то возбуждается уголовное дело по статье 185 «Кража». Если нет, то выносится постановление об отказе в возбуждении криминала дела по статье 6, пункт 2 «… в возбуждении уголовного дела — отказать … О принятом решении сообщить заявителю». Обязанность: отказал — сообщи, чтобы тот, кто не соглашается, имел возможность обжаловать в прокуратуре или суде. Но ни одного сообщения в последние годы заявители, как правило, не получают.
Если заявитель в поисках сообщение о принятом решении обращается в милицию, в конце концов он находит где-то в канцелярии или отделе аналитически-информационной работы и т.п. сведения о возбуждении или отказе. Если это был отказ, то милиция объясняет, что сообщение было выслано простым письмом. Или прямо говорят, что не успели отправить или фактически не выделили деньги на конверты.
Получив постановление об отказе, заявитель, как правило, критически осмысливает свое заявление о преступлении.
С верой в свою правоту, заявитель обращается с жалобой в:
Если заявитель смог найти время и другие ресурсы на обжалование первого постановления, то на вторую его не станет.